Asunto :	Re: que bobada!! - los orígenes - con argumentos ; no con insultos
Publicado por :	Claudio el 14 de Marzo, del 2001 . desde el Host:200.37.154.10
En contestación a :	Re: que bobada!! - los orígenes. Publicado por suisi el 11 de Marzo, del 2001 .
Mensaje :	Ni poeta ni devoto de Ana Rosa. A ver como puedo hacerte entender una cosa tan difícil como que mi opinión estaba en la parte inicial de mi mensaje (donde hablaba de las Eleusianas)pero ni te enteraste, y que en los libros (esas cosas aburridas con tapas y muchas letras), en los de Mitología por ejemplo, hay referencias que permiten establecer los orígenes de ciertos acontecimientos. Y que citar a un autor, no es plagiarlo. Si a eso le agregas que ciertos intelectuales investigan y escriben sobre ciertos hechos, pues ya tienes la razón de porqué no es necesario que Gala sea ni muy macho ni "la Virgen del Rocío" (que ordinariez, hija) para poder dar luces sobre de donde viene una costumbre, un rito, un culto. Leer, investigar, enterarse, es seguramente la mejor manera de formarse opinión propia. Embestir a diestra y siniestra con argumentos tan peregrinos como que Antonio Gala "no conoce bien su sexo" o "No es la Virgen del Rocío" es no solo ser pobre de espíritu, sino que denota una evidente falta de argumentos. Porque los argumentos que yo te doy vienen de gente que ha investigado y a ellos solo puedes oponer el insulto ramplón. Y por cierto... "adorar a un pedazo de madera" no sería "parafernalia" sería idolatría. ¿Ves la cantidad de cosas que aprenderías si leyeses en vez de criticar?